E-P1正夯
1:12 am最近的熱門話題就是Olympus要推出他們的第一台m4/3機身E-P1，雖然說E-P1的外型跟訴求的確有打到我的”甜蜜點” (顯示為六先生上身狀態)，不過這台小機私並不便宜，還是要回歸基本面來思考它揪竟適合什麼樣的族群？
M4/3的策略從它較小的接環與較短的鏡後距離來看，優勢就是可以做的更小台，從Panasonic做出Lumix G1後就更加確定了，套用專案管理的術語，M4/3的CTQ可定義為：
- 相較DSLR更加小巧輕便的機身
- 可交換鏡頭
- 較一般DC更大的sensor，更佳的畫質
按照市場上產品的光譜來看，可以說是「可換鏡頭，畫質更好的Prosumer相機」，那跟DSLR差在哪裡？Lumix G1的確有比較小台，不過我經過器材櫥窗看了一下，跟Olympus一些較小機身的4/3 DSLR比起來似乎沒有決定性的差距。
於是乎出現向Olympus Pen致敬的E-P1，那套kit看起來的確還蠻輕便的，若是配上17mm餅乾鏡那就更銷魂了，但是在以變焦鏡為主流的攝影市場，想推出規格更好的鏡頭，體積應該只會變大，那E-P1的小機身拿來入大傢伙就顯得頭重腳輕，也許還是比DSLR小巧易攜帶，但那還是偏離了原先定義的輕便了，(還是說他們覺得比現有DSLR小就可以了？) 我想M4/3是不可能走純定焦鏡路線的，新的鏡頭群怎麼維持小巧將會是一個大挑戰。至於一些玩家在搞的轉接遊戲，終究也只是玩家之間的小眾興趣，對於幫助M4/3取得市場的成功我是覺得不會有什麼幫助，光是所有鏡頭的焦段x2這件事就是個大問題，4/3最後還是得依靠自己的鏡頭群來撐場面。
再回到機身大小上面，E-P1的尺寸為 120.5 x 70.0 x 35.0mm，比我的Ikon小(138 x 78 x 32 mm)，加上鏡頭後似乎不是那種女孩子會很喜歡的大小啊？記得M4/3剛發表時有一個很重點的主攻市場就是女性攝影愛好者，這樣真的沒問題嗎？也許日本的女性們可以吧，我看她們手機都很大一隻……
聽說Lumix G1在日本歐巴桑市場取得不錯的成績，這點倒是蠻意外的，值得繼續觀察G1/E-P1的後續發展。待正式發售再來看看表現，若畫質沒有狂巴小DC，那我會覺得買GRDII就好。總之M4/3很有話題性，也的確有它的賣點存在，但能不能成為Olympus扭轉乾坤的關鍵，若現在開賭盤我應該會下註：「沒門兒～」。
[台客廚房] 南瓜湯
June 17, 2009 11:48 pm
[震驚] 三澤光晴掛了
June 13, 2009 11:26 pm今天下午八點半左右在廣島舉辦的GHC雙打防衛戰賽事中，三澤光晴吃了王者組齋滕彰俊一記岩石落(Backdrop)後，裁判聽到三澤說他「動彈不得」，比賽因此中斷，在心肺停止的狀態下送往廣島大學醫院急救，晚上十點十分宣告不治。
在我心裡一直覺得三澤應該是像天龍源一郎打到快五十才引退，之後就專心在社長的工作，偶而上綜藝節目喝啤酒講黃色笑話，顯示為不素貴歐吉桑的狀態，然後過沒幾年不甘寂寞的復出走羅剎木村路線，只打第一二試合的表演賽，賽後還會來段麥克風秀這樣。。。
三澤社長，永遠的虎面，ＲＩＰ，到了天堂後找橋本組隊挑戰馬場鶴田組吧。
回顧一下摔角大魔王翻譯的三澤自傳：
PS.NOAH官網連不上，被擠爆了嗎？
第8試合
GHCタッグ選手権試合/60分1本
[第17代選手権者]
バイソン・スミス／○齋藤彰俊
(27分03秒)※レフェリーストップ (裁判中止比賽)
[挑戦者]
潮崎豪／×三沢光晴
１３日午後８時半ごろ、広島市中區基町の広島県立総合體育館であったプロレスリング・ノア広島大會で、試合中にノア社長でプロレスラーの三沢光晴さん（４６）が倒れ、心肺停止狀態で広島大學病院に救急搬送された。広島県警広島中央署によると、同１０時１０分に死亡が確認された。同署は主催団體や対戦相手などから事情を聴いている。
大會関係者や観客によると、三沢さんはこの日タッグマッチに出場。相手のバックドロップを受けて頭を強く打ち、動けなくなった。レフェリーが三沢さんに「動けるか」と聞いたが、三沢さんは「動けない」と答えた。試合はそのまま中斷。「醫師はいませんか」との呼びかけに応じて出てきた観客の男性がＡＥＤ（自動體外式除細動器）で蘇生を試みたという。當時、約２３００人の観客がいた。
[續] 識正書簡的一些想法
June 11, 2009 11:52 pm本來只是要回應而已，結果寫了一堆，乾脆獨立一篇出來。
有人會覺得驅長別用政治染指文化，我倒覺得其實應該從政治面去面對繁簡爭議，只要乾脆的把簡體字認定為某鄰國的通用文字，如同韓文日文的地位，遊客多了就加註簡體，沒什麼大不了。只是對很多人來說腦筋就是打結，一邊想搞曖昧一邊又想宣示正統(好像老蔣)，結果捅了馬蜂窩才在那邊忙著消毒。不過對於一個連中華民國都無法明白定義的阿炮而言，要打開那個結是困難了點。
在從文字本身來看，台灣中國人口比例懸殊，國際間使用簡體字多於繁體本來就是自然現象(不可否認存在政治打壓)，但語言文字這種東西拼使用人口有何意義？台灣總人口數在全球是50名左右，難道那些人口比台灣少的國家都要為自己的文字找個大國來接軌才不怕被邊緣化嗎？這種台灣之光症候群到底還要維持多久啊？
說到兩邊關係改善，接下來文字就要接軌？那美英兩國向來是哥倆好，怎麼沒看美式英文要跟英式英文接軌？搞個什麼”識英書美”的共識一下？驅長這一招說沒有特別政治目的(我講的就是指終極統一)，真的是笨蛋才看不出來。
