最近也開始使用HemiDemi，之前我有用過FURL整理資料，不過HemiDemi用起來比較有社群討論的感覺。

emphemeris: 所以，我是這麼想的：論總統該不該辭職

我對「民主政治和台灣認同的道德危機」的看法只有一個，就是訴諸道德論的危險。

「要不要以高道德標準來要求政治人物」基本上是個很笨的命題，因為不會有人說「不，我認為應該用低道德標準」。道德標準高低的衡量也會成為問題，什麼樣的行為算是高道德，做了哪些事情又算沒道德？道德問題不會造成台灣的危機，不重法治不論是非，把道德置於其上才是危險的行為。追求道德形象過於能力，就會產出「不沾鍋」類型的政治人物，人民過於期待選出明君聖王而忽略民主社會中公民應盡的義務，要體認到我們不是在選道德完人(不然我們選孫越叔叔就好了)，選出來後要時時review，時時鞭策。以法律標準下去檢驗是最基本的，但這個社會還做不到，所以出現了用道德樹立典範的浮濫高調，嚴格執行法律，該辦就辦勿枉勿縱就已經是在樹立典範了。

在酥餅那裡正展開激烈精彩的辯論，我覺得是這篇聲明稿帶來的正面意義，也是深化民主的過程。

Categories: 社會, 雜唸
尚無留言 »