一樣走路工 兩種判決／高市工資無罪 北縣賄款判刑
南北法院 見解不一 高雄地院審理認為，兩輛遊覽車上的民眾均有參加黃俊英的造勢會，有參與搖旗吶喊五個小時，依據「社會常情」及「經驗法則」，每人所領得古蔡兩人所發放的走路工，屬於工資，因此判被告無罪，見解完全與板橋地院不同。
南北法院 見解不一
高雄地院審理認為，兩輛遊覽車上的民眾均有參加黃俊英的造勢會，有參與搖旗吶喊五個小時，依據「社會常情」及「經驗法則」，每人所領得古蔡兩人所發放的走路工，屬於工資，因此判被告無罪，見解完全與板橋地院不同。
用這種理由護航，高雄地院的法官把高雄人當白癡嗎？高雄法院這次在處理這整個選舉案件上實在是下係下症，丟臉到家了。
Categories: 社會, 雜唸
我最近有一批臨時工好便宜的…… XD
賣給吳敦義跟黃老師吧，這樣就不會被關^^
Name (required)
Mail (will not be published) (required)
Website
Juno (2007) 6/10
美國的年輕人都這麼會耍嘴皮子嗎？
Mrs. Ratcliffe's Revolution (2007) 7/10
這就是騜城之內的和氣，而且我覺得配樂歌曲很好聽......imdb分數好低
Tropic Thunder (2008) 6/10
Ben Stiller的笑點跟我一直都不對盤，可惜了那些卡司......
Quantum of Solace (2008) 7/10
女主角我怎麼都無法把她與Hitman47裡面的樣子連接起來......
Thank You for Smoking (2005) 8/10
本片唯一敗筆：Katie Holmes
EuroTrip (2004) 7/10
還蠻歡樂搞笑的，又沒有美國派那麼低級......雖然我也很喜歡低級片
Hot Fuzz (2007) 7/10
鄉下小鎮好恐怖啊......
Cape No. 7 (2008) 8/10
quotes: "我操你媽的台北！", "幹！我國寶勒！"
2 個回應 to “高雄地院的豬頭判決”
我最近有一批臨時工好便宜的……
XD
賣給吳敦義跟黃老師吧，這樣就不會被關^^
要留言乎?