Zeiss Ikon使用心得
January 12, 2009 5:16 pm
雖然第五卷才剛上片，不過應該可以寫簡單的感想了…以下心得其實抱怨居多。
- 觀景窗大又明亮
- ZI的框線有28/35/50/85，很夠用了，其中28/85成對出現。28mm對我這個眼鏡族頗吃力，眼鏡拿掉貼近接眼部才能看到滿框。
- 雖然很亮很大，但某些角度會看不到框線。以我的習慣右邊那條常常消失…
- 有近視的人可以買視度調節鏡片來換，一個500日幣，還不算太貴(官方定價是1500，但人家送我這個的標籤是500丹)
- 快門聲略大於G2，但G2有對焦噪音
- 過片桿與快門轉盤區有點擠，都只用AE就還好，但是換底片調ISO會卡卡的。
- AEL按鍵不能往右邊移動一點嗎？放中間不順手…
- 原廠背帶超級寒酸
- 回片桿不好轉
- 我拿Panasonic PE20s跟一個MIC的無線觸發器測試可以觸發閃燈，結果還在等沖洗 (拿回來了，結果是ok的)
- 感覺蠻耗電的，前一手留給我的電池拍四卷就開始閃。
- 本來以為至少會有一兩檔純機械快門，事實上沒有，沒電池就完全不動了，還好LR44很好買也不貴。
- 不明原因的疊片，目前每卷至少出現一張。也許一口氣拍完就沒事，我一卷都要拖很久…
- 四四方方的造型，學Leica出把手騙錢
- Build quality – ZI最為人詬病的缺點，以下都是在批這點
- 極爛的烤漆，凡使用過必留下痕跡。掉漆後銀機又比黑機醜一點。
- 疊影patch組裝問題，有人抱怨無限遠無法重疊，我的問題是上下沒有完全密合，我手上的黑機又比賣掉的銀機嚴重一點。根據RFF投票調查，約有2成使用者有這方面問題。
- 賣掉的銀機貼皮不是很整齊，很難想像這是MIJ的品質。
- 比M7 便宜非常多……也許這一點就足以扳回上述缺點了。
被以上一連串抱怨嚇到的話請考慮Hexar RF或Bessa XD
ZI價錢比Leica便宜很多，但即使不過份苛求，拿G2來比總可以吧？ZI在很多細節上就是沒有G2來得好，烤漆的質感，組裝精度，機身設計都是G2明顯勝過ZI的部份。感覺ZI只有在觀景窗跟全手動可以贏過G2，不過這也是非常關鍵的差異點，誰叫Contax不爭氣沒辦法繼續撐在市場上幫Zeiss做這台Ikon呢？
5 個回應 to “Zeiss Ikon使用心得”
Bessa是好機嗎？還有在生產嗎？
Tiat,
Bessa 一直都是Cosina的主力產品啊！算是便宜實用的機子吧，我想品質至少比俄機好。最新的是R4A/R4M，除了Bessa-L/R2S/R2C是LTM/Nikon S/Contax接環之外，其餘大都是M接環，差別在框線組合與基線長度，A機與M機則差在有沒有電子快門與測光。
Bessa的品質我想不會比HexarRF好，但至少公司還在生產……
之前用Bessa-R，最不習慣的是快門速度旋鈕可以360度旋轉，再加上有時候TTL測光在Ｂ快門時會呆掉，所以好幾次因為太依賴TTL測光而失敗。
後來購入一台M6，發現其最大差異在
1. 快門聲
2. 過片手感
3. 底片安裝方式
其實還有其他差異，但是光以上這三點，就讓我不再使用Bessa-R。
原本想Bessa-R留下裝不同底片，最後還是因為操作方式差異太大還是放棄Bessa-R。
當然，以C/P值來看的話，Bessa-R確實是一台超值的機器，但若是你還是迷戀於機械的操作手感，建議還是入手一隻便宜的M3吧。
放棄Bessa-R後，入手一隻雙撥M3，這隻M3除了沒測光之外，其他操作手感都全面勝出M6！
roger,
可是我實在不大喜歡M機的上片方式。M3的造型很典雅，不過沒測光，二手價也不是頂便宜，所以……
每拍一捲幾乎都有一張會疊片？太誇張了、、、想不到這機子有這樣問題。
真是太辜負Zeiss的盛名了。
要留言乎?