最近的熱門話題就是Olympus要推出他們的第一台m4/3機身E-P1，雖然說E-P1的外型跟訴求的確有打到我的”甜蜜點” (顯示為六先生上身狀態)，不過這台小機私並不便宜，還是要回歸基本面來思考它揪竟適合什麼樣的族群？

M4/3的策略從它較小的接環與較短的鏡後距離來看，優勢就是可以做的更小台，從Panasonic做出Lumix G1後就更加確定了，套用專案管理的術語，M4/3的CTQ可定義為：

1. 相較DSLR更加小巧輕便的機身
2. 可交換鏡頭
3. 較一般DC更大的sensor，更佳的畫質

按照市場上產品的光譜來看，可以說是「可換鏡頭，畫質更好的Prosumer相機」，那跟DSLR差在哪裡？Lumix G1的確有比較小台，不過我經過器材櫥窗看了一下，跟Olympus一些較小機身的4/3 DSLR比起來似乎沒有決定性的差距。

於是乎出現向Olympus Pen致敬的E-P1，那套kit看起來的確還蠻輕便的，若是配上17mm餅乾鏡那就更銷魂了，但是在以變焦鏡為主流的攝影市場，想推出規格更好的鏡頭，體積應該只會變大，那E-P1的小機身拿來入大傢伙就顯得頭重腳輕，也許還是比DSLR小巧易攜帶，但那還是偏離了原先定義的輕便了，(還是說他們覺得比現有DSLR小就可以了？) 我想M4/3是不可能走純定焦鏡路線的，新的鏡頭群怎麼維持小巧將會是一個大挑戰。至於一些玩家在搞的轉接遊戲，終究也只是玩家之間的小眾興趣，對於幫助M4/3取得市場的成功我是覺得不會有什麼幫助，光是所有鏡頭的焦段x2這件事就是個大問題，4/3最後還是得依靠自己的鏡頭群來撐場面。

再回到機身大小上面，E-P1的尺寸為 120.5 x 70.0 x 35.0mm，比我的Ikon小(138 x 78 x 32 mm)，加上鏡頭後似乎不是那種女孩子會很喜歡的大小啊？而且這種大小的機身有個很尷尬的地方就是接了大顆頭之後除了頭重腳輕不再輕便，握持感與穩定性也會是會出問題的；記得M4/3剛發表時有一個很重點的主攻市場就是女性攝影愛好者，這樣真的沒問題嗎？也許日本的女性們可以吧，我看她們手機都很大一隻……

聽說Lumix G1在日本歐巴桑市場取得不錯的成績，這點倒是蠻意外的，值得繼續觀察G1/E-P1的後續發展。待正式發售再來看看表現，若畫質沒有狂巴小DC，那我會覺得買GRDII就好。總之M4/3很有話題性，也的確有它的賣點存在，但能不能成為Olympus扭轉乾坤的關鍵，我會覺得言之過早。

Categories: 攝影
4 則留言 »