測的這隻是較早期f16版本﹐最大的感想是對曜光非常沒輒﹐不用到直射就已經白茫茫一片了。跟E18-55 kit比起來﹐MC 35f1.8 就輸在曜光(遮光罩有點幫助)﹐與銳利度(軟體銳化後就不錯了)還有重量。解像力當然是輕鬆樂勝E18-55﹐換算後接近50mm視角﹐最近對焦到30cm也可以當個小微距﹐光圈又能開到f1.8﹐帶出去當人像小品鏡﹐拍拍食記照片也蠻好用的。

色彩的話就是Minolta一貫的清淡﹐不喜歡可以用軟體拉一下﹐以下五張有兩張是拉過的﹐可以比較看看。

改天看能不能借到MD後期版來測測看……

Categories: 器材實拍範例, 攝影
尚無留言 »

如果不是幾個月前朋友跟我借去玩，我幾乎忘了這台的存在，上一次使用竟然已經是六年前了，真對不起……

上個月去北埔逛逛，就帶著這台隨意亂拍。原本就很淡的黃斑還是很淡，過片鬆動的情況似乎又更嚴重了，幸好鏡頭表現還是一樣出色。

Categories: 器材實拍範例, 攝影
尚無留言 »

MBP這段時間用下來，基本使用流程差不多也確定了，最近沒事就是上Appstore看有沒有免費的軟體的可以下載，好像回到古早找shareware的那種心情……

下列的軟體清單大多數是免費(或限時免費)或是我自己付費購買或是買機器就隨機附贈不要問為什麼的軟體，是我使用頻率最高的現役清單。

1. MacVim – 其實我還有裝了其他兩個文字編輯軟體，但寫程式來說還是Vim最好用。(我另外裝的是TextWrangler跟CleanWriterPro)
2. Firefox – Safari/FF/Chrome試過一輪，最後決定留下FF。Safari最後就跟IE一樣只拿來上玉山網銀，還有可以拿來剪網頁貼在Dashboard上。
3. Yahoo輸入法 – 我沒有特別去找輸入法，Yahoo這個用起來最接近漢音。
4. Nally – 上BBS好用。
5. XMind – 跨平台都有的心智圖軟體
6. Tree – 我付費買的軟體，用來寫規格或筆記。
7. Seashore – 簡單的圖型影像處理，我只拿來縮圖剪貼轉格式，差不多是代替Windows上Paint.NET的替代品。
8. Skitch – 抓螢幕擷圖的工具，做簡報的時候常常用到。
9. SourceTree – 用來當Git的GUI。
10. CooViewer – 看漫畫很方便，可以直接開壓縮檔。
11. Excel & PowerPoint 2011 – 雖然很多功能不會用，不過感覺做的還不錯，輸出的檔案拿去公司的2003讀都沒啥問題。
12. DeathSpank – 特價時付費買的遊戲，拿來打發時間。
13. KKBox – 重點是你有租用服務。
14. Adium – 整合MSN/google talk的messenger，現在messenger已經式微了啊……
15. Alfred – 我不知道它跟spotlight有何區別，不過這樣一來不管我按alt-space或ctrl-space都可以叫出東西來用就是了 XD

現在還缺一個好的流程圖工具，雖然有免費的yEd，但用起來不太順……

Categories: 工作, 數位石器時代
3 則留言 »

From PTT

蛆蛆專用懶人包請看最後一行

Categories: 社會, 雜唸
尚無留言 »

大概三年前上過專案管理課程之後，開始習慣用心智圖做一些資料整理或專案規劃，但心智圖並不適合輸入大量文字，排版方式也太圖像化，如果要製作正式文件得花功夫重新編寫一次，所以之前都只拿心智圖搭配專案軟體使用。最近為了寫軟體規格開始找適合的outliner，PTT Mac版上有人推薦過Tree，我下載後試用了快一個月覺得還不錯，只是$24.99的價格讓我有點猶豫，其他類似軟體大概都不到$15，雖然不是負擔不起但總是想貪小便宜。

搜尋相關軟體之後發現還有Scribe/Opal/Neo等幾套不同的outliner，除了Scribe之外都有提供試用版。不過前陣子scribe的官方twitter有贈送的活動，陰錯陽差之下我的retweet沒被算進去(不知道是不是twitter的bug)，一度藍之下就買了Tree來使用，上週五晚上scribe又發推說還有多餘的redeem code可以送，我就回推抱怨說上次沒算到我，於是我也拿到一份免費Scribe了。想用用看的快去follow scribeapp啊～

今天來公司後安裝好稍微用了一下Scribe，做個簡單的比較給有需要的人參考

先說總評：
Scribe簡單易用，便宜
Tree也是簡單易操作，但功能更強

操控/易用性：
Tree >= Scribe
操控便利性是我最重視的一點，兩個軟體都可以僅僅用enter/tab/shift-tab便建立出樹狀綱要。小差異在於Scribe有熱鍵可以建根節點，Tree則是有熱鍵可以建立上一層的節點。兩個都可以用上下鍵在節點中移動，但Tree的上下鍵限制在sibling中移動，Scribe在沒有sibling的情況下則是自動跳到該行的最後一個節點。不過Tree提供不同選項，可以調整成你最適合的設定。

功能性：
Tree >> Scribe

Tree:
• 可輸出多種格式 (兩種Tree原生格式/txt/OPML/RTF)
• 節點可加註解
• 可切換顯示編號與checkbox

Scribe: 以上都沒有 XD

但兩個都沒有即時zoom in/out的功能 （可透過字型設定做放大縮小）

版面排版
Tree > Scribe

Tree:

• Tree view / list view 切換
• color labeling，可分別設定在bullet或文字上
• 可設定字型(全域式或針對某節點設定)
• 數字編號沒有混合式的Harvard numbering，在階層數多的時候混合編號是比較容易閱讀的

Scribe:

• 採用Harvard numbering，但也只有這種編號方式
• 可調整選項少(字型可調大小，sans/serif,dark/light theme,兩種行距)

兩者版面都是乾淨清爽型的，但Tree在UI上比較有下功夫。

4.價格
Scribe($12.99) > Tree($24.99)

雖然差了快一倍，但以工作需求來看還是Tree比較全面，Scribe看來最近還會一直改版，若能補足上面提到的功能，那他的cp值就很高了。只是現階段以功能來說，它並不值得購買……

至於其他兩個軟體，Opal用過半小時，功能足夠但不習慣操作方式，而且Opal更貴($32)。Neo則是一看畫面就覺得好複雜，也許很強大但不是我要的東西，out！

我總算生出一篇不是廢文的東西了 \(^o^)/

Categories: 工作
尚無留言 »

看Kevin Spacy就好，其他老闆也沒說很機八，全片沒啥笑點

Categories: 不良嗜好
尚無留言 »